Про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Харкового Юрія Олександровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України

Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України у складі:

Колісника Віктора Павловича - головуючого,

Кичуна Віктора Івановича - доповідача,

Філюка Петра Тодосьовича,

розглянула на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Харкового Юрія Олександровича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши суддю-доповідача Кичуна В.І. та дослідивши матеріали справи, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Харковий Ю.О. звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають частині першій статті 8, пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України (є неконституційними),

положення пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 296 Кодексу суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Кодексу судом встановлено, що висновок щодо застосування норми права, який викладений у постанові Верховного Суду та на який посилався скаржник у касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними.

Обґрунтовуючи неконституційність оспорюваних положень Кодексу (1798-12) , застованих в остаточному судовому рішенні - постанові Верховного Суду від 16 лютого 2021 року, Харковий Ю.О. зазначає, що пункт 5 частини першої статті 296 Кодексу "містить оціночні поняття, такі як "подібні правовідносини", що уможливило їх довільне трактування у правозастосовній практиці" та порушує його конституційне право на касаційний перегляд судових рішень, гарантоване пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України.

2. Вирішуючи питання щодо відкриття конституційного провадження у справі, Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України виходить із такого.

Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19) у конституційній скарзі має міститись обґрунтування тверджень щодо неконституційності закону України (його окремих положень) із зазначенням того, яке з гарантованих Конституцією України (254к/96-ВР) прав людини, на думку суб'єкта права на конституційну скаргу, зазнало порушення внаслідок застосування закону (пункт 6 частини другої статті 55); конституційна скарга вважається прийнятною за умов її відповідності вимогам, передбаченим, зокрема, статтею 55 цього закону (абзац перший частини першої статті 77).

З аналізу конституційної скарги вбачається, що Харковий Ю.О., стверджуючи про неконституційність оспорюваних положень Кодексу (1798-12) , посилаючись на окремі положення Конституції України (254к/96-ВР) та законів України, рішення Конституційного Суду України, Рекомендацію Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо запровадження та покращення функціонування систем і процедур оскарження по цивільних і господарських справах від 7 лютого 1995 року № R (95) 5, судові рішення, фактично висловлює незгоду із законодавчим регулюванням питання щодо підстав закриття касаційним судом касаційного провадження та із судовими рішеннями, ухваленими у його справі, що не можна вважати обґрунтуванням тверджень щодо неконституційності оспорюваних положень Кодексу (1798-12) .

Таким чином, Харковий Ю.О. не дотримав вимог пункту 6 частини другої статті 55 Закону України "Про Конституційний Суд України", що є підставою для відмови у відкритті конституційного провадження у справі згідно з пунктом 4 статті 62 цього закону - неприйнятність конституційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 147, 151-1, 153 Конституції України, на підставі статей 7, 32, 37, 50, 55, 56, 61, 62, 77, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 45, § 56 Регламенту Конституційного Суду України (v001z710-97) Перша колегія суддів Першого сенату Конституційного Суду України

1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Харкового Юрія Олександровича щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР) (конституційності) положень пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України на підставі пункту 4 статті 62 Закону України "Про Конституційний Суд України" - неприйнятність конституційної скарги.

2. Ухвала є остаточною.

ПЕРША КОЛЕГІЯ СУДДІВ

ПЕРШОГО СЕНАТУ

КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ