По вашему совету (из "Бухгалтера" №  19'2000,  с.  36-39)  наш
    главный  бухгалтер  зарегистрировался  в  качестве    частного
    предпринимателя и избрал упрощенную систему налогообложения, а
    предприятие заключило с ним договор на предоставление услуг по
    ведению бухучета.  В результате  мы  существенно  экономим  на
    налогах.  Теперь у директора родилась мысль: не  может  ли  он
    тоже стать предпринимателем (ЧПЕНом) и работать директором  по
    договору подряда?

    * * *

    Прежде всего  отметим,  что  директору  предприятия  ничто  не
мешает зарегистрироваться  в  качестве  частного  предпринимателя.
Ведь Закон  "О предпринимательстве"  ( 698-12 )  {1}  не  содержит
ограничений  в  занятии  предпринимательской   деятельностью   для
представителей директорского корпуса. Тем, кого изучение Закона "О
предпринимательстве" убеждает  недостаточно,  рекомендуем  поднять
письмо  Госкомпредпринимательства  от  05.09.2001  г. № 1-221/5461
( v5461563-01 ) (см. "Бухгалтер"  № 31'2001,  с. 13),  в   котором 
прямо сказано,  что  руководитель юрлица (как, впрочем,  и   любой 
другой  работник)  может  одновременно  быть  физлицом - субъектом 
предпринимательской  деятельности  и  заключать  в данном  статусе 
договоры с предприятием, где он работает.{2}
    В общем, если директор хочет предоставлять  возглавляемому  им
предприятию услуги в качестве ЧПЕНа, например, по уборке офиса или
распространению   рекламы  -  никаких  препятствий  нет.   Стороны
заключают   гражданско-правовой   договор,  и   в   свободное   от
директорской работы время лицо в качестве ЧПЕНа моет полы и  клеит
на столбах объявления.
    А теперь  посмотрим,  может  ли  гражданин  в  качестве  ЧПЕНа
руководить предприятием? Иными словами, должно ли лицо, занимающее
должность  директора,  обязательно   состоять  с  предприятием   в
трудовых отношениях или между ними  допустимы  гражданско-правовые
отношения по руководству предприятием?
    По нашему мнению, руководитель (директор) иметь с предприятием
трудовые отношения должен обязательно.  Такой вывод мы  делаем  на
основании ст. 16 Закона "О предприятиях в Украине" ( 887-12 ) (см.
"Бухгалтер" № 16'2001, с. 55-56), где, в частности, сказано:

    "1.  Руководитель   предприятия    нанимается    (назначается)
собственником или избирается собственниками имущества.
    При   найме   (назначении,   избрании)    собственником    или
уполномоченным им органом руководителя предприятия на должность  с
ним  заключается   контракт  (договор,  соглашение),   в   котором
определяются права, сроки  найма,  обязанности  и  ответственность
руководителя   предприятия   перед    собственником   и   трудовым
коллективом, условия его материального обеспечения и  освобождения
от  должности  с  учетом  гарантий,   предусмотренных   контрактом
(договором, соглашением) и законодательством Украины.
    2.  Руководитель  предприятия  самостоятельно  решает  вопросы
деятельности предприятия,  за  исключением  отнесенных  уставом  к
компетенции других органов управления данного предприятия  и  если
иное  не  предусмотрено  законодательством  Украины.   Собственник
имущества не имеет права вмешиваться  в  оперативную  деятельность
руководителя предприятия.
    3. Руководитель предприятия может быть освобожден от должности
до истечения срока  контракта  на  основаниях,  предусмотренных  в
контракте или в законодательстве Украины".

    Как видим, ст. 16 оперирует в отношении руководителя  понятием
"должность".  Например,  в   договоре   с   руководителем   должны
определяться основания (условия) освобождения от должности. А одно
из основных отличий  трудового  договора  от  гражданско-правового
соглашения как раз в том и  состоит,  что  по  трудовому  договору
работника  принимают  для   выполнения  определенной   работы   на
должность, включенную в  штат  предприятия,  в  то  время  как  по
гражданско-правовому  -  лицу  просто  заказываются   определенные
работы (услуги) и оплачивается их результат, но  при  этом  ни  на
какую должность его не принимают.  {3} По нашему мнению,  вряд  ли
возможно  освободить   от   должности  лицо,   которое   заключило
гражданско-правовой договор.  А значит, в ст.  16  подразумеваются
именно трудовые отношения. {4}
    Да и  вообще,  ситуация,  когда  у  предприятия  в  штате  нет
должности руководителя, а его функции выполняет  постороннее  лицо
на  основании  гражданско-правового   договора,   выглядит   очень
непривычно.  Скорее  всего,  такое  предприятие  не  поймут  и   в
государственных органах.  Итак, мы рекомендуем  все-таки  иметь  в
штате   предприятия   должность  директора  и   заключать  с   ним
именно трудовой договор  (контракт),   а   не  гражданско-правовое
соглашение. {5}
    Впрочем, справедливости  ради  заметим,  что  в  прямой  форме
запрета    на    "гражданско-правового"   директора    действующее
законодательство не содержит.  Так что очень смелые и очень хитрые
предприятия  и  их  руководители  могут  на  подобный  эксперимент
отважиться.
    Однако  и  у   более   разумных  (менее   хитрых)   существуют
возможности  сэкономить  на  налогах,  уплачиваемых   с   зарплаты
директора.  Например,  имеется  достаточно  перспективный  вариант
заключения с ЧПЕНом гражданско-правового договора  на предоставле-
ние услуг руководителю предприятия. {6}
    Как известно, современный руководитель решает массу сложнейших
вопросов,  связанных  с  управлением  деятельностью   предприятия,
которые требуют глубоких и  разносторонних  знаний,  аналитических
способностей,  серьезного  опыта  и  взвешенных  оценок.   Поэтому
директору  в  его  нелегкой  и  ответственной  работе  очень  даже
пригодится квалифицированный советник, который будет помогать  ему
вести  предприятие   к  процветанию   и   своевременно   принимать
правильные решения.  Подобный  советник-консультант  вполне  может
иметь  частнопредпринимательский  статус  и  работать  на   едином
налоге.
    В договоре с таким ЧПЕНом-советником можно закрепить  перечень
услуг, которые он обязуется предоставлять  предприятию:  например,
консультационные услуги по общим вопросам управления (код 74.14.11
по Государственному классификатору продукции и  услуг  ДК  016-97)
{7},   консультационные    услуги    по    управлению   финансовой
деятельностью (код 74.14.12), консультационные услуги по  вопросам
управления маркетингом (код 74.14.13), консультационные услуги  по
вопросам   управления  [трудовыми]   ресурсами   (код   74.14.14),
консультационные услуги по вопросам управления производством  (код
74.14.15), услуги по  связям  с  общественностью  (код  74.14.16),
консультационные услуги по вопросам управления  прочие  (например,
по вопросу о перспективах развития предприятия)  -  код  17.14.17.
Почему при составлении договора целесообразно  ориентироваться  на
Госклассификатор?  Если  услуга   названа  в  Классификаторе,   то
очевидно,  что  она  может  предоставляться   предприятию   другим
(самостоятельным)   субъектом   предпринимательской   деятельности
(юридическим  или   физическим  лицом)  на   основании гражданско-
правового соглашения. А вам как  раз и нужно, чтобы ни у  кого  не  
возникло  сомнений  в  гражданско-правовом  характере деятельности 
советника-консультанта.
    Как вы понимаете, за такой обширный  и  ответственный  участок
работы  советник-консультант  может  потребовать  от   предприятия
достойное,  не  облагаемое  подоходным,  пенсионным  и  соцстрахом
гражданско-правовое вознаграждение, с которого он будет уплачивать
не  более  200  грн.  единого  налога  в   месяц.  Ну  а   наличие
высокооплачиваемого    советника-консультанта    дает    основание
существенно  снизить  зарплату  директора.  Мол,  когда  последний
дорастет до того, чтобы работать без советника, тогда  собственник
и повысит его, директора, зарплату.
    Если вы решите подобным образом оптимизировать налогообложение
расходов по управлению (руководству) предприятием,  то  вы  вправе
выбирать между двумя вариантами:
    1)  принять  директора  (разумеется,  вначале  уволив  его   с
занимаемой  должности)  на  место  советника-консультанта,  а   на
должность директора назначить другого человека;
    2) оставить директора  на  прежней  должности,  но  с  меньшей
зарплатой,   а   договор   на   предоставление   услуг  советника-
консультанта  заключить  с  каким-нибудь  ЧПЕНом,  перебросив   на
последнего большую часть зарплаты директора.
    Выбирая, имейте в виду, что  у  первого  варианта  есть  такое
преимущество, как утрата истинным директором статуса  должностного
лица,  что  снижает   риск   привлечения   его   к   уголовной   и
административной ответственности  за  должностные  правонарушения.
Правда, в таком случае бывший руководитель  уже  не  сможет  гордо
указывать в своих визитках должность "директор"  или  "генеральный
директор". Так что определитесь, что для вас важнее.
    Ну а чтобы вам было яснее, о чем идет речь, ниже  мы  приводим
примерный образец договора с таким ЧПЕНом-консультантом.


                                                        Приложение

                 Договор о предоставлении услуг

                                         "___" _________ 200___ г.
г. ____________________________

__________________________________________________________________
                    (наименование предприятия)

в лице __________________________________________________________,
                 (должность, фамилия, имя, отчество)

действующего на основании ________________, именуемое в дальнейшем
"Заказчик", с одной стороны,

и частный предприниматель _______________________________________,
                                    (фамилия, имя, отчество)

свидетельство__________________ выдано __________________________,

проживающий______________________________________________________,
                                 (адрес)

именуемый в дальнейшем "Исполнитель", с другой стороны, заключили
настоящий Договор о нижеследующем.

                         1. Предмет договора

    1.1.  Заказчик  поручает,  а  Исполнитель  принимает  на  себя
обязательства выполнить работы  по  консультированию  руководителя
предприятия по вопросам управления коммерческой деятельностью.

    Исполнитель предоставляет:

    1)  консультационные  услуги  по  общим  вопросам   управления
(проводит  консультирование  и  оказывает   помощь  в   управлении
предприятием, организации структуры и контроля за  его  внутренним
функционированием,  административным  управлением,  информационным
обеспечением,   участвует   в   выработке   политики,    стратегии
предприятия);
    2) консультационные услуги по вопросам  управления  финансовой
деятельностью (консультирует по  финансовым  вопросам,  изучает  и
оценивает вопросы  относительно  инвестиций,  имущественных  прав,
участвует в финансовом планировании);
    3) консультационные услуги по вопросам управления  маркетингом
(анализирует коммерческую  стратегию,  определение  и  тарификацию
услуг,  организацию   методов    реализации   продукции    и    ее
рекламирования);
    4) консультационные услуги по  вопросам  управления  трудовыми
ресурсами   (помогает   в    управлении    трудовыми    ресурсами,
консультирует по поводу определения  политики  в  вопросах  найма,
заработной платы, оценки, контроля, подготовки кадров, обоснования
количества работников);
    5)  консультационные    услуги    по    вопросам    управления
производством (консультирует по поводу оценки  производительности,
качества, издержек,  организации  и  оптимизации  производственных
процессов, управления запасами и т. п.);
    6)  консультационные   услуги    по    вопросам    связей    с
общественностью  (консультирует  по  вопросам  улучшения    имиджа
предприятия, организации внешних связей);
    7) консультационные услуги по другим  вопросам  (консультирует
по вопросам перспективы развития предприятия и т. п.).

    1.2.  Срок  предоставления  услуг:  с  __________________   до
___________________.

    1.3. Услуги должны выполняться в соответствии  с  требованиями
действующего законодательства.
    1.4. Стороны договорились о следующем  порядке  предоставления
услуг.
    В случае возникновения необходимости в получении  консультации
по вопросам управления деятельностью  Заказчика  руководитель  или
уполномоченное им лицо  обращается  к  Исполнителю  с  запросом  в
письменной или устной форме.
    Исполнитель в сроки, необходимые и достаточные для  подготовки
ответа, готовит и предоставляет Заказчику консультацию.
    Консультация   проводится   по   местонахождению    Заказчика,
Исполнителя или  по  телефону.  Конкретное  место  согласовывается
сторонами дополнительно.
    В случае  если  Заказчик  не  удовлетворен  консультацией,  он
должен  в  __ -дневный  срок  уведомить  об   этом  Исполнителя  в
письменной форме.
    По результатам консультирования за месяц  Исполнитель  готовит
краткий отчет, в котором указывает основные вопросы, по которым  в
данном периоде проводилось консультирование Заказчика.

    1.5. Заказчик обязан:
    обеспечить Исполнителя всем необходимым для выполнения работы,
предусмотренной настоящим Договором;
    своевременно принять и оплатить работу.

                2. Размер и порядок оплаты

    2.1. За выполненную  работу  Заказчик  уплачивает  Исполнителю
__________________  грн.  без  НДС  за  месячный  объем  услуг  по
консультированию руководства предприятия.

    2.2. Оплата  производится  в  течение  ______________  со  дня
принятия месячного объема работы.

                    3. Ответственность сторон

    3.1.  Стороны   несут    материальную    ответственность    за
неисполнение  или  ненадлежащее  исполнение  возложенных  на   них
обязанностей в соответствии с действующим законодательством.

                    4. Дополнительные условия
__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

               5. Досрочное расторжение Договора

    5.1. В  случае  нарушения  одной  из  сторон  обязательств  по
Договору  другая   сторона   имеет   право   расторгнуть   его   в
одностороннем порядке.
    Споры  по  настоящему  Договору  рассматриваются  в   судебном
порядке.

               Юридические адреса и реквизиты сторон

        Заказчик:                               Исполнитель:

---------------------------            ---------------------------

---------------------------            ---------------------------

    Подписи:

    Заказчик: ________________      Исполнитель:__________________

                    М. П.                              М. П.



    {1} См. "Бухгалтер" № 16'2001, с. 45-50.
    {2} Единственный нюанс: нужно помнить о  ст.  62  ГК,  которая
запрещает представителю заключать договоры в отношении себя лично.
Так что здесь нужно следить, чтобы договор с  предпринимателем  от
имени предприятия подписывал не директор, а другое лицо (работник)
- на основании доверенности, выданной предприятием.
    {3} Слова " нанимается",  "назначается"  и  "избирается"  тоже
свидетельствуют в пользу трудовых отношений.
    {4} об этом же сообщается, в частности, в  письме  Минтруда  и
социальной политики  от  11.03.2002 г. № 06/2-4/42 ( v4_42203-02 ) 
(см. "Бухгалтер" № 15'2002, с. 34-35).
    {5} в  этом  отличие  директора  от  главбуха.  Как  известно,
согласно п. 4 ст. 8 Закона "О  бухгалтерском  учете  и  финансовой
отчетности в Украине" (см. "Бухгалтер" № 1-2'2001, с. 35) одной из
форм  ведения  бухучета  является  предоставление  услуг   частным
предпринимателем. Поэтому функции ведения бухучета может выполнять
как работник (главный бухгалтер) - по трудовому  договору,  так  и
частный предприниматель - по договору подряда.
    {6} Должность   директора   в   таком    случае,   разумеется,
сохраняется.
    {7}  Они   включают,  например,   оперативные    исследования,
консультирование и помощь  в  управлении  предприятием  (политика,
стратегия, планирование).



------------------------------------------------------------------
"Бухгалтер"
№ 21/02, стр. 35
[01.06.2002]
Станислав Погребняк

------------------------------------------------------------------