КОМИТЕТ ВЕРХОВНОЙ РАДЫ УКРАИНЫ ПО ВОПРОСАМ ФИНАНСОВ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ П И С Ь М О 05.09.2002 N 06-10/360 В Комитете Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности рассмотрено Ваше письмо, поступившее вместе с письмом народного депутата Украины <...>, относительно правомерности требований налоговых органов о повторном взыскании со счета предприятия налоговой задолженности в случае отсутствия факта зачисления сумм налогов в бюджет по вине банка. Из присланных материалов видно, что плательщик налога свои обязательства перед бюджетом по уплате налогов исполнил своевременно, что подтверждается соответствующими банковскими документами (платежным поручением с пометкой банка об уплате налогов, а также выпиской банка о списании соответствующих сумм налогов со счета предприятия), а также актом сверки уплаты налогов предприятием, составленным государственной налоговой инспекцией в г. <...>. Законом Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000 г. N 2181-III ( 2181-14 ), являющимся специальным законом по вопросам осуществления расчетов плательщиков налогов с бюджетом, установлена прямая норма, которой предусмотрена ответственность банков за нарушение сроков зачисления налогов в бюджет. В частности, подпунктом 16.5.1 пункта 16.5 вышеназванного Закона ( 2181-14 ) предусмотрено, что "за нарушение сроков зачисления налогов, сборов (обязательных платежей) в бюджеты или государственные целевые фонды, установленных законодательством, по вине банка такой банк уплачивает пеню за каждый день просрочки, включая день уплаты, в размерах, установленных для соответствующего налога, сбора (обязательного платежа), а также несет другую ответственность, установленную данным Законом, за нарушение порядка своевременного и полного внесения налога, сбора (обязательного платежа) в бюджет или государственный целевой фонд. При этом плательщик налогов, сборов (обязательных платежей) освобождается от ответственности за несвоевременное или неполное зачисление таких платежей в бюджеты и государственные целевые фонды, включая начисленную пеню или штрафные санкции". Таким образом, считаем, что требования о повторном взыскании сумм налогового долга с предприятия <...> со стороны государственной налоговой инспекции в г. <...> противоречат вышеприведенной норме Закона. Направленные материалы свидетельствуют о факте ненадлежащего исполнения обязательств АПБ "Украина" перед своим клиентом - предприятием <...>. Считаем, что государственная налоговая инспекция в г. <...> должна заявить свои требования на погашение налогового долга в данном случае не плательщику налога, а ликвидатору банка <...> для включения суммы долга в реестр кредиторских требований. Председатель С.Буряк "Бухгалтер", N 37, октябрь, 2002 г.