Старые договоры в новом году
------------------------------------------------------------------
Наши читатели не понаслышке знают ситуацию, когда принимается
новый нормативный акт, который сам по себе ясен. Но что делать с
документами или правоотношениями, которые "родились" до появления
этого акта и продолжают "жить" уже после его вступления в силу, не
вполне ясно. Такого рода вопросы уже возникают в отношении
договоров, заключенных в 2003 году и продолжающих действовать в
2004-м. О том, каким образом на них повлияет вступление в силу
нового Гражданского кодекса, расскажет эта статья.
Когда мы хотим узнать, как законодатель решил урегулировать
переходный период после вступления в силу того или иного
законодательного акта, мы заглядываем в конец этого документа и
ищем раздел "Переходные положения". В этом разделе закон
объясняет, каким образом будет осуществляться переход от старого к
новому.
Гражданский кодекс ( 1540-06 ) (ГК) имеет такой раздел,
который содержит соответствующие переходные нормы. Итак, п. 4
Заключительных и переходных положений ГК гласит:
"Гражданский кодекс Украины применяется к гражданским
отношениям, которые возникли после вступления его в силу.
Относительно гражданских отношений, которые возникли до
вступления в силу Гражданского кодекса Украины, положения
этого Кодекса применяются к тем правам и обязанностям, которые
возникли или продолжают существовать после вступления его в
силу".
Первое прочтение этого пункта (как, впрочем, и второе) ясности
не вносит. Для того чтобы в нем разобраться, нужно более глубоко
погрузиться в пучину гражданско-правовой терминологии.
Ключевым термином в данном случае будет определение
"гражданские отношения". "Гражданским законодательством
регулируются личные неимущественные и имущественные отношения
(гражданские отношения), основанные на юридическом равенстве,
свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их
участников" (ч. 1 ст. 1 ГК ( 1540-06 )).
Чтобы излишне не углубляться в теорию (и немного упростив),
скажем, что гражданское правоотношение - это общественное
отношение, урегулированное нормой гражданского права. Проще
говоря, рассматривая самое распространенное гражданское
правоотношение, можно сказать, что это ситуация, когда одно лицо
(кредитор) имеет право требовать от другого лица (должника)
совершения определенного действия (уплаты денег, передачи товара и
т. д.), а кредитор обязан это требование выполнить.
Гражданские отношения возникают не сами по себе. Для их
возникновения необходим юридический "толчок", который называется
юридическим фактом. Для целей, поставленных этой статьей,
достаточно будет сказать, что одной из причин возникновения
гражданских отношений является договор (ст. 11 ГК ( 1540-06 )).
Итак, мы выяснили, что гражданские отношения из договоров
возникают по следующей цепочке (ст. 11, 509 ГК ( 1540-06 )):
договор -> обязательство-правоотношение -> права и обязанности.
Теперь возвратимся к переходной норме ГК. Как следует из
первой ее части, гражданские отношения, возникшие после 31 декабря
2003 года, напрямую регулируются ГК. С этим все ясно. А вот вторая
часть не так очевидна. Рассмотрим ее поподробнее.
Вторая часть переходной нормы касается гражданских отношений,
которые возникли до 1 января 2004 года. Это значит, что договор
заключен до 1 января 2004 года и по нему возникли правоотношения,
а значит, и взаимные права и обязанности сторон. Если какие-либо
из этих прав или обязанностей не были реализованы (выполнены) до 1
января 2004 года, то они попадают под "юрисдикцию" нового ГК.
Приведем пример: по договору купли-продажи, заключенному 1
декабря 2003 года, продавец обязался передать покупателю
автомобиль 25 декабря 2003 года, а покупатель обязался уплатить за
него 5 тыс. грн. до 27 декабря. Как видим, права и обязанности у
обеих сторон возникли до 1 января. Предположим, что продавец
автомобиль 25 декабря отдал, а денег за него 27 декабря не
получил. Выходит, что свое обязательство продавец реализовал в
2003 году (значит, любые споры по вопросу передачи автомобиля
должны рассматриваться по старому ГК). А реализация права на
получение денег была перенесена на новый, 2004 год. Поэтому право
продавца на получение денег и встречное обязательство покупателя
по их уплате подлежат регулированию по правилам нового ГК (как
право и обязанность, которые продолжают существовать после
вступления в силу нового ГК).
Если договором была установлена пеня за просрочку уплаты, то,
начиная с 1 января 2004 года, ее расчет, начисление и взыскание
также подлежат регулированию ГК, так как право на взыскание пени
возникло после 31 декабря 2003 года.
Договоры, предусматривающие, к примеру, возможность его
досрочного расторжения в одностороннем порядке, реализовать в 2003
году нет возможности, так как ст. 162 ГК УССР ( 1540-06 )
сделать это запрещает. Но ГК такую процедуру вполне допускает и
поэтому ее можно реализовать после 1 января 2004 года. То же
касается и пени. Договоры иногда содержат условие об уплате пени в
большом размере (например, 5% в день). Многие юристы на такие
условия особого внимания не обращали, так как специальный закон
ограничивал пеню размером двойной учетной ставки. Теперь эти
поблажки могут выйти "боком", ибо ГК ограничение на размер пени
снял и ее начисление с 1 января 2004 года будет осуществляться по
"полной программе".
Из всего сказанного выше можно сделать такие выводы: ГК УССР
будет регулировать только те права и обязанности, которые не
только зародились до 1 января 2004 года, но и были реализованы до
указанной даты. Все остальное (как те права и обязанности, которые
возникли в 2003 году, но продолжают существовать в 2004 году, так
и те, которые возникли в 2004 году из договоров, заключенных в
2003 году) попадает под регулирование ГК. Поэтому крайне
желательно сделать ревизию договоров и наиболее одиозные нормы
(типа пени 15% в день), на которые раньше внимания не обращали
ввиду их юридической неприменимости, исключить путем заключения
дополнительных договоров.
Особые правила предусмотрены Заключительными и переходными
положениями ГК относительно применения сроков исковой давности,
изменения и расторжения договоров, а также ответственности за
нарушение "переходных" договоров.
------------------------------------------------------------------
"Налоги и бухгалтерский учет"
№ 3(665), стр. 48
[08.01.2004]
Виталий Омелькин
Юрист
------------------------------------------------------------------