ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

                            Н А К А З

                        08.04.2004  N 709

                                      Зареєстровано в Міністерстві
                                      юстиції України
                                      28 квітня 2004 р.
                                      за N 551/9150


             Про внесення змін до Порядку визначення
                початкової вартості пакетів акцій
                 відкритих акціонерних товариств,
                що підлягають продажу на конкурсах


     З метою  реалізації  пункту   81   Методики   оцінки   майна,
затвердженої  постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003
N 1891 ( 1891-2003-п  ),  та  удосконалення  процедури  проведення
стандартизованої   оцінки   пакетів  акцій  відкритих  акціонерних
товариств, що підлягають продажу на конкурсах, Н А К А З У Ю:

     1. Унести зміни до додатка 8 до Порядку визначення початкової
вартості   пакетів   акцій  відкритих  акціонерних  товариств,  що
підлягають  продажу  на  конкурсах,  затвердженого  наказом  Фонду
державного  майна  України  від  23.01.2004  N 105 ( z0135-04 ) та
зареєстрованого  у  Міністерстві  юстиції  України  31.01.2004  за
N 135/8734, виклавши його в редакції, що додається.

     2. Департаменту  оцінки  майна,  майнових прав та професійної
оціночної діяльності  (Н.  Лебідь)  забезпечити  реєстрацію  цього
наказу в Міністерстві юстиції України.

     3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника
Голови Фонду Д. Парфененка.

 Голова Фонду                                            М.Чечетов


                                      Додаток 8
                                      до Порядку визначення
                                      початкової вартості
                                      пакетів акцій
                                      відкритих акціонерних
                                      товариств, що
                                      підлягають продажу на
                                      конкурсах
                                      ( z0135-04 )
                                      (у редакції наказу ФДМУ
                                      від 08.04.2004  N 709)


                              СХЕМА
                  узгодження результатів оцінки

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|    МЕТОДИЧНІ  |   ДО 25 ВІДСОТКІВ ВІД   |  ВІД 25 ВІДСОТКІВ ДО 50 |  ВІД 50 ВІДСОТКІВ ДО 75 |    75 ВІДСОТКІВ ВІД     |
|  ПІДХОДИ, ЯКІ |   СТАТУТНОГО ФОНДУ      | ВІДСОТКІВ ВІД СТАТУТНОГО|      ВІДСОТКІВ ВІД      |   СТАТУТНОГО ФОНДУ І    |
|ЗАСТОСОВУВАЛИСЬ|        ВКЛЮЧНО          |      ФОНДУ ВКЛЮЧНО      |    СТАТУТНОГО ФОНДУ     |         БІЛЬШЕ          |
|               |-------------------------+-------------------------+-------------------------+-------------------------|
|               |     питома вага         |     питома вага         |     питома вага         |     питома вага         |
|               | методичного підходу     | методичного підходу     | методичного підходу     | методичного підходу*    |
|               |-------------------------+-------------------------+-------------------------+-------------------------|
|               |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |майновий|дохідний|порів- |
|               |підхід  |підхід  |няльний|підхід  |підхід  |няльний|підхід  |підхід  |няльний|підхід  |підхід  |няльний|
|               |        |        |підхід |        |        |підхід |        |        |підхід |        |        |підхід |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ,      |  0,3   |   0,3  |  0,4  |   0,3  |   0,4  |  0,3  |   0,4  |   0,4  |  0,2  |   0,5  |   0,3  |  0,2  |
|ДОХІДНИЙ ТА    |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ   |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|ПІДХОДИ        |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ ТА    |  0,4   |   0,6  |  Х    |   0,4  |   0,6  |  Х    |   0,5  |   0,5  |  Х    |   0,6  |   0,4  |  Х    |
|ДОХІДНИЙ       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|ПІДХОДИ        |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|ДОХІДНИЙ ТА    |  Х     |   0,5  |  0,5  |   Х    |   0,5  |  0,5  |   Х    |   0,6  |  0,4  |   Х    |   0,6  |  0,4  |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ   |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|ПІДХОДИ        |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|---------------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------+--------+--------+-------|
|МАЙНОВИЙ ТА    |  0,5   |   Х    |  0,5  |   0,5  |   Х    |  0,5  |   0,6  |   Х    |  0,4  |   0,6  |   Х    |  0,4  |
|ПОРІВНЯЛЬНИЙ   |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
|ПІДХОДИ        |        |        |       |        |        |       |        |        |       |        |        |       |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
______________
     * Якщо  у  межах методу ринкових мультиплікаторів використані
результати  продажу  ВАТ-аналогів  продажу, які відбулися у рік, у
якому встановлена дата оцінки оцінюваного пакета акцій ВАТ, питома
вага  порівняльного  підходу  збільшується  на  0,2  з відповідним
рівновеликим   зменшенням   питомої  ваги  всіх  інших  методичних
підходів.