НЕПОВНОЛІТНІЙ У СУДІ


На що повинен зважати суд. притягуючи до кримінальної відповідальності неповнолітніх? Які особливості їх процесуального статусу?


Першою та найбільш істотною особливістю процесуального статусу неповнолітнього є, поряд із хронологічним віком, біологічний, соціальний та психологічний вік. Досягнення хронологічного віку підлітком-правопорушником є недостатньою підставою для визначення того, чи був він здатний критично ставитися до вчиненого діяння, та притягнення його до кримінальної відповідальності. Особливо це положення стосується неповнолітніх із відставанням у психічному розвитку. У цьому разі судом вирішується також питання про здатність такого неповнолітнього бути суб'єктом злочину. Тому важливе правове значення у кримінальному праві має психологічний вік та необхідність встановлення такого віку у випадках, коли психічний розвиток неповнолітнього, який вчинив суспільно небезпечне діяння, суттєво відхиляється від вікових закономірностей та тягне психічне (розумове та особисте) відставання. Законодавець обрав диференційований підхід до кримінальної відповідальності неповнолітніх з урахуванням положень психолога, яка визначила особливості, що притаманні неповнолітнім на певному етапі їхнього фізичного та духовного розвитку. Так, малолітні (особи до 14 років) за рівнем свого фізичного та соціально-психологічного розвитку не можуть бути визнані суб'єктами злочину. У разі вчинення ними суспільно небезпечних діянь суд застосовує щодо них примусові заходи виховного характеру, види яких передбачені у ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу (далі — КК). Неповнолітні, що вчинили злочин у віці 14—15 років, підлягають кримінальній відповідальності лише у разі вчинення злочинів, передбачених у ч. 2 ст. 22 КК України. Неповнолітні у віці 16—18 років підлягають відповідальності у разі вчинення будь-якого злочину, склад якого передбачений в Особливій частині Кримінального кодексу. Але вони ще не досягай повної соціальної зрілості і це повинен враховувати суд, притягуючи до кримінальної відповідальності неповнолітніх.

Якщо порівняти статуси повнолітнього і неповнолітнього обвинувачених, то між ними можна знайти низку відмінностей, наприклад:

·       неповнолітній до п'ятнадцяти років не може бути суб'єктом внесення застави;

·       не приймається його відмова від захисника;

·       на нього покладається обов'язок дотримуватися вимог окремих видів запобіжних заходів (передача неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи покладається на інших осіб).

Незважаючи на текстуальне виділення у Кримінально-процесуальному кодексі "неповнолітнього підсудного" (статті 440, 441, 444), його статус визначено лише на підставі загальних засад судочинства, без урахування "неповноліття" як юридично значущої ознаки.

Сторінку підготувало Наталія МЕЩЕРЯКОВА

Юридичний вісник України 27 (9 - 15 липня 2005 року)