У січні 2006 року працівник влаштувався на роботу. Але керівник сказав, ідо звільнить його у зв'язку з тим, що суд поновив працівника, який раніше працював на цьому місці. Чи можуть звільнити такого працівника?

Рішення поновити на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір (районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом), згідно зі ст. 235 Кодексу законів про працю (далі — КЗпП) підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону «Про виконавче провадження» для того, щоб рішення вважалося виконаним, необхідна наявність двох обставин: акта органу, що прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, та фактичного допущення працівника до виконання його обов'язків. Тому керівник зобов'язаний негайно поновити працівника, який раніше виконував цю роботу, і вправі розірвати трудовий договір з працівником, узятим на звільнене місце з власної ініціативи, на підставі, передбаченій п. 6 ст. 40 КЗпП (поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу).

Відповідно до ст. 44 КЗпП при припиненні трудового договору з цієї підстави працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку. Але є обмеження щодо звільнення певних категорій осіб. Зокрема, згідно зі ст. 198 КЗпП, звільнення працівників, молодших за 18 років, у разі поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу, провадиться лише у виняткових випадках і не допускається без працевлаштування. Також ст. 184 КЗпП передбачена заборона щодо звільнення з ініціативи власника або уповноваженого ним органу вагітних жінок і жінок, які мають дітей до 3 років, одиноких матерів за наявності дитини до 14 років або дитини-інваліда, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов'язковим працевлаштуванням.

Матеріали підготував ВАСИЛЬ МОРОЗ, юрист

Інформаційно-довідкова газета ЮРИСТ КОНСУЛЬТУЄ 28/2006