АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
17.08.2006 N 332-р
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
9 вересня 2006 р.
за N 1044/12918
Про затвердження Змін до Правил розгляду справ
про порушення законодавства про захист
економічної конкуренції
Відповідно до пункту 11 частини третьої статті 7 Закону
України "Про Антимонопольний комітет України" ( 3659-12 ), Закону
України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ) та з
метою забезпечення більш повного дотримання під час розгляду справ
про порушення законодавства про захист економічної конкуренції
принципів недискримінації і прозорості Антимонопольний комітет
України П О С Т А Н О В И В:
1. Затвердити Зміни до Правил розгляду справ про порушення
законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених
розпорядженням Антимонопольного комітету України від
19 квітня 1994 року N 5 ( z0090-94 ), зареєстрованих у
Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за N 90/299
(у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від
29 червня 1998 року N 169-р ( z0471-98 ) (із змінами), що
додаються.
2. Юридичному департаменту (Шимко А.І.) подати це
розпорядження на державну реєстрацію відповідно до Указу
Президента України від 3 жовтня 1992 року N 493 ( 493/92 ) "Про
державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших
органів виконавчої влади" (із змінами).
Голова Комітету О.Костусєв
ЗАТВЕРДЖЕНО
Розпорядження
Антимонопольного комітету
України
17.08.2006 N 332-р
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
9 вересня 2006 р.
за N 1044/12918
ЗМІНИ
до Правил розгляду справ про порушення
законодавства про захист економічної конкуренції
( z0090-94 )
1. Назву Правил ( z0090-94 ) викласти в такій редакції:
"Правила розгляду заяв і справ про порушення законодавства
про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ)".
2. Пункт 1 після слів "встановлюють порядок перевірки"
доповнити словами "та перегляду".
3. Пункт 5:
в абзаці другому слова "недобросовісної конкуренції"
виключити;
доповнити після абзацу другого новим абзацом такого змісту:
"недобросовісної конкуренції, якщо заявник і відповідач
знаходяться в одному регіоні".
У зв'язку з цим абзаци третій - десятий вважати відповідно
абзацами четвертим - одинадцятим.
4. Пункт 6:
в абзаці другому слова "недобросовісної конкуренції"
виключити;
доповнити після абзацу другого новим абзацом такого змісту:
"недобросовісної конкуренції, якщо заявник і відповідач
знаходяться у різних регіонах".
У зв'язку з цим абзаци третій - п'ятий вважати відповідно
абзацами четвертим - шостим.
5. У пункті 14 слова і цифри "статтею 36" замінити словами і
цифрами "статтями 36 і 37".
6. Пункт 17 доповнити абзацами такого змісту:
"Заява, подана з порушенням правил підвідомчості,
повертається заявникові або передається до належного
територіального відділення Комітету чи до Комітету протягом десяти
днів з дня її одержання. Передання заяви від одного
територіального відділення до іншого здійснюється за погодженням
із заступником Голови Комітету, відповідальним за координацію
діяльності територіальних відділень. Перебіг строку розгляду заяви
починається з дня її одержання Комітетом чи належним
територіальним відділенням Комітету.
Особами, які мають право подавати заяву відповідно до абзацу
другого частини першої статті 36 Закону України "Про захист
економічної конкуренції" ( 2210-14 ) або частини першої статті
28 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"
( 236/96-ВР ), є суб'єкти господарювання - конкуренти,
постачальники чи покупці відповідача та інші фізичні та юридичні
особи, які можуть підтвердити, що дії чи бездіяльність
відповідача, визначені зазначеними законами як порушення
законодавства про захист економічної конкуренції, можуть
безпосередньо і негативно вплинути на їхні права. Такі заяви мають
відповідати вимогам, викладеним у пункті 18 цих Правил.
Заяви осіб, які не мають права їх подавати згідно з абзацом
третім цього пункту, органами Комітету не розглядаються, що не є
перешкодою для проведення у разі необхідності за власною
ініціативою органів Комітету розслідування щодо фактів, викладених
у такій заяві".
7. Пункт 18 викласти в такій редакції:
"18. Заява подається в письмовій формі й повинна містити:
найменування органу, до якого подається заява (Комітет чи
відповідне територіальне відділення Комітету);
найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне
ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін (заявника і
відповідача), їхнє місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце
проживання (для фізичних осіб), інші реквізити сторін, зокрема
поштову адресу, а також, якщо такі є, номер засобу зв'язку
(телефон, факс тощо), адресу електронної пошти;
ім'я контактної особи (для юридичних осіб), номер засобу
зв'язку (телефон, факс тощо), а також, якщо така є, адресу
електронної пошти;
зміст вимог, зокрема очікувані заявником від органів Комітету
рішення;
виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги,
обґрунтування того, яким чином права заявника порушуються
внаслідок дій чи бездіяльності відповідача, визначених законом як
порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
інформацію стосовно звернення до будь-якого іншого органу
державної влади, зокрема до суду, з питань, порушених у заяві;
перелік документів та інших матеріалів, що додаються до
заяви.
Заява підписується повноважною посадовою особою заявника -
юридичної особи або його представником, заявником - фізичною
особою або його представником.
До заяви додаються наявні у заявника документи та інші
матеріали, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Якщо заява подається представником, у ній зазначаються
найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я
та по батькові для фізичних осіб) представника, його поштова
адреса, а також, якщо такі є, номер засобу зв'язку (телефон, факс
тощо), адреса електронної пошти. Одночасно із заявою подається
довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження
представника. Довіреності або інші документи, які підтверджують
повноваження представника і були посвідчені в інших державах,
повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку,
якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
У разі подання заяви про порушення, доведення якого потребує
дослідження ринку, заявник - суб'єкт господарювання у заяві
висловлює міркування стосовно товарних і територіальних
(географічних) меж відповідного ринку, становища суб'єктів
господарювання на цьому ринку. Заявник також подає відому йому
інформацію про осіб, пов'язаних із відповідачем (відповідачами)
відносинами контролю відповідно статті 1 Закону України "Про
захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ).
У заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони
можуть мати значення для розгляду заяви, зокрема ім'я
(найменування) й інші відомі заявнику реквізити осіб, які можуть
підтвердити обставини, з приводу яких подається заява чи які
можуть надати додаткову інформацію, що має значення для розгляду
заяви.
У разі необхідності заявник одночасно з поданням заяви може
подати мотивоване клопотання про початок розгляду справи за
власною ініціативою органів Комітету через можливість настання
негативних для заявника наслідків, пов'язаних із поданням заяви
відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 36 Закону
України "Про захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ).
Інформація з обмеженим доступом подається окремо в
опечатаному печаткою конверті; на кожній сторінці документів
проставляється напис "інформація з обмеженим доступом". Необхідно
вказати категорію інформації з обмеженим доступом (конфіденціальна
чи таємна) та її характер (комерційна, банківська, державна
таємниця), а також пояснити причини, з яких ця інформація
вважається заявником інформацією з обмеженим доступом, зокрема,
чому цю інформацію не потрібно розголошувати".
8. У пункті 19 абзац восьмий викласти в такій редакції:
"Розгляд заяви може бути зупинено з власної ініціативи
відповідного органу Комітету чи голови територіального відділення,
чи за заявою особи, що подала заяву, до завершення розгляду
органом Комітету, судом пов'язаної з цією заявою іншої справи або
до вирішення органом Комітету чи іншим державним органом
пов'язаного з нею іншого питання. Про зупинення розгляду заяви та
його поновлення приймається розпорядження. Повідомлення про
зупинення розгляду заяви та його поновлення надсилається заявнику
протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного
розпорядження".
9. Доповнити пунктом 19-1 такого змісту:
"19-1. У разі надходження від заявника вмотивованого
клопотання про початок розгляду справи за власною ініціативою
органів Комітету через можливість настання негативних для заявника
наслідків, пов'язаних із поданням заяви, розслідування за заявою,
розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної
конкуренції розпочинаються за власною ініціативою органів
Комітету.
З метою захисту інтересів заявника, яким подано таке
клопотання, для відповідної заяви та доданої до неї інформації
встановлюється режим інформації з обмеженим доступом. Такий режим
не може встановлюватися (зберігатися), якщо забезпечення
конфіденційності інформації про заявника перешкоджає доведенню
порушення.
У разі забезпечення конфіденційності інформації про заявника,
за ним зберігаються його права та обов'язки".
10. Доповнити пунктом 19-2 такого змісту:
"19-2. Органи Комітету можуть відмовити у розгляді заяви,
поданої одним і тим же заявником з одного й того ж питання, якщо
питання, порушені у раніше поданій заяві, розглянуті по суті.
Питання про відмову в розгляді таких заяв, поданих до
Комітету, вирішує державний уповноважений Комітету, а щодо заяв,
поданих до територіального відділення Комітету, - голова
територіального відділення Комітету".
11. Доповнити пунктом 20-1 такого змісту:
"20-1. У разі виявлення ознак порушення законодавства про
захист економічної конкуренції, за наявності підстав, передбачених
законом, зокрема частиною третьою статті 46 Закону України "Про
захист економічної конкуренції" ( 2210-14 ), провадження у справі
не розпочинається.
Заявнику може бути відмовлено у розгляді справи на підставі
частини другої статті 36 Закону України "Про захист економічної
конкуренції" ( 2210-14 ), коли дії чи бездіяльність, що містять
ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції,
не мають відчутного впливу на умови конкуренції на ринку.
Вирішуючи це питання, органи Комітету виходять зокрема з розміру
збитків, завданих чи які можуть бути завдані суспільству чи
окремим особам унаслідок порушення, можливості припинення
порушення та усунення його наслідків без порушення справи".
У зв'язку з цим пункти 20-1, 20-2 і 20-3 уважати відповідно
пунктами 20-2, 20-3 і 20-4.
12. У пункті 20-4:
абзац другий викласти в такій редакції:
"У цей самий строк повідомлення про початок розгляду справи
надсилається заявнику";
доповнити абзацом такого змісту:
"У разі, коли відповідача визначено після початку розгляду
справи, органи Комітету приймають розпорядження про залучення його
до участі у справі як відповідача, яке протягом трьох робочих днів
з дня його прийняття разом з розпорядженням про початок розгляду
справи надсилається відповідачу".
13. Пункт 26 доповнити абзацами такого змісту:
"За вмотивованим клопотанням особи, яка бере участь у справі,
про необхідність більш тривалого часу для розгляду подання та
підготовки відповіді на нього розгляд справи може бути відкладено.
У разі, якщо немає можливості вручити копію подання з
попередніми висновками особам, які беруть участь у справі,
державний уповноважений, голова територіального відділення
Комітету не пізніше ніж за п'ять днів до дня розгляду справи
забезпечують розміщення на офіційному веб-сайті Комітету
(http://www.amc.gov.ua) інформацію щодо попередніх висновків у
справі, із зазначенням дати, часу і місця розгляду справи".
14. У пункті 27 абзац другий викласти в такій редакції:
"Про дату, час і місце розгляду справи особи, що беруть
участь у справі, повідомляються не пізніше ніж за п'ять днів до
дня її розгляду".
15. Пункт 28 доповнити абзацом такого змісту:
"Повідомлення про зупинення розгляду справи та його
поновлення надсилається особам, які беруть участь у справі,
протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного
розпорядження".
16. Пункт 33 викласти в такій редакції:
"33. У рішенні наводяться мотиви рішення, зазначаються
встановлені органом Комітету обставини справи з посиланням на
відповідні докази, а також положення законодавства, якими орган
Комітету керувався, приймаючи рішення.
Під час вирішення питання про накладення штрафу у
резолютивній частині рішення вказується розмір штрафу. Резолютивна
частина рішення, крім відповідних висновків та зобов'язань,
передбачених статтею 48 Закону України "Про захист економічної
конкуренції" ( 2210-14 ), у необхідних випадках має містити
вказування на дії, які відповідач повинен виконати або від яких
утриматися для припинення порушення та усунення його наслідків, а
також строк виконання рішення".
17. Пункт 34 викласти в такій редакції:
"34. Рішення у справі надається для виконання відповідно до
частини першої статті 56 Закону України "Про захист економічної
конкуренції" ( 2210-14 ).
Крім осіб, яким рішення надано на виконання відповідно до
абзацу першого цього пункту, рішення у справі (витяг з нього, що
не містить інформації з обмеженим доступом, а також визначеної
відповідним державним уповноваженим, головою територіального
відділення Комітету інформації, розголошення якої може завдати
шкоди інтересам інших осіб, які брали участь у справі)
надсилається особам, які брали участь у справі.
Рішення у справі (витяг з нього, що не містить інформації з
обмеженим доступом, відомостей, що дають можливість ідентифікувати
фізичну особу, а також визначеної відповідним державним
уповноваженим, головою територіального відділення Комітету
інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам
держави, осіб, які брали участь у справі, та інших осіб) може бути
оприлюднене шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Комітету
(http://www.amc.gov.ua), опубліковане в друкованих виданнях чи
поширене в електронній формі".
18. Пункт 35 доповнити абзацом третім такого змісту:
"Про виправлення допущеної в рішенні описки чи явної
арифметичної помилки, роз'яснення рішення приймається
розпорядження, яке протягом трьох робочих днів з дня його
прийняття надсилається особам, які брали участь у справі".
19. У пункті 48:
в абзаці першому після слова "конкуренції" доповнити словами
"а також органи Комітету, які перевіряють, переглядають рішення у
справі".
Директор
Юридичного департаменту А.Шимко