ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Л И С Т
N 3431/5/15-1116 від 15.05.2000
м.Київ
vd20000515 vn3431/5/15-1116
ДПА України розглянула лист Державного патентного відомства
України щодо питання віднесення винагороди за надання власником
охоронного документа дозволу на використання об'єкта промислової
власності на підставі ліцензійного договору будь-якій особі під
поняття "роялті" і повідомляє.
Пунктом 4 Закону України від 02.03.2000 р. N 1523-III
( 1523-14 ) "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України з питань оподаткування" зокрема передбачено, що роялті -
платежі будь-якого виду, одержані як винагорода за користування
або за надання права на користування будь-яким авторським правом
на літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи
комп'ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або
аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо чи
телевізійного мовлення; за придбання будь-якого патенту,
зареєстрованого знака на товари і послуги чи торгової марки,
дизайну, секретного креслення, моделі, формули, процесу, права на
інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду
(ноу-хау).
Таким чином, вказаною нормою Закону ( 1523-14 ) не
передбачено віднесення винагороди за надання власником документа
дозволу на використання об'єкта промислової власності на підставі
ліцензійного договору будь-якій особі під поняття "роялті".
Оскільки згідно з пп.5.4.2 ст.5 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств" ( 334/94-ВР ) експертні
висновки, які є підставою для прийняття рішення податковим
органом, надаються Міністерством України у справах науки і
технологій, то за роз'ясненням, чи підпадає винагорода (періодичні
платежі) за надання власником охоронного документа дозволу на
використання об'єкта промислової власності на підставі
ліцензійного договору будь-якій особі під поняття "роялті",
необхідно звернутися до правонаступника вказаного міністерства.
Заступник Голови Г.Оперенко
"Бізнес", N 312000