ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Л И С Т
N 11/6-10737 від 06.12.2000
м.Київ
vd20001206 vn11/6-10737
Начальникам регіональних
митниць
Начальникам митниць
З метою обгрунтування позиції митниць при вирішенні у
судовому порядку питань, пов'язаних з визначенням товарів за
кодами ТН ЗЕД ( n0001410-92 ), повідомляємо про наступне.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судову експертизу" від
25.02.94 N 4038-XII ( 4038-12 ) суди зобов'язані доручати
проведення судових експертиз і досліджень переважно фахівцям, що
внесені до Реєстру атестованих судових експертів державних і
підприємницьких структур та громадян і отримали свідоцтва про
присвоєння кваліфікації судового експерта з певного виду
експертної спеціальності.
У разі надання суду в якості доказів висновків зазначених
фахівців, слід звертати увагу на те, з якого саме виду експертної
діяльності та за якою спеціальністю їм присвоєно кваліфікацію
судового експерта і чим встановлені ці повноваження.
Згідно ст. 20 Митного кодексу України ( 1970-12 ) в цілях
митного контролю та митного оформлення митниця може брати проби та
зразки товарів та інших предметів для проведення досліджень. При
цьому порядок взяття проб та зразків, термін і порядок їх
дослідження, а також розпорядження ними встановлюються Кабінетом
Міністрів України.
Відповідно до Порядку взяття проб і зразків товарів та інших
предметів для проведення досліджень, необхідних для митного
оформлення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 21.10.98 N 1665 ( 1665-98-п ), взяття проб і зразків товарів
та інших предметів для проведення їх досліджень здійснюється
вибірково митними органами в рамках процедур митного контролю та
митного оформлення. Метою досліджень зразків товарів та інших
предметів є встановлення їх виду та найменування при вирішенні
питань класифікації товарів згідно з Товарною номенклатурою
зовнішньоекономічної діяльності ( n0001410-92 ).
У зв'язку з цим слід враховувати, що Держстандартом України у
державній системі УкрСЕПРО акредитовані Центральна митна
лабораторія та митні лабораторії Західної регіональної митниці,
Карпатської регіональної митниці, Чорноморської регіональної
митниці, Кримської регіональної митниці, Східної регіональної
митниці, яким надано право проводити визначення фізико-хімічних
показників широкого спектру товарної продукції з метою
ідентифікації товарів для митного оформлення.
У випадку розгляду справ в арбітражних судах, пов'язаних з
визначенням тих чи інших товарів за кодом ТН ЗЕД, у разі посилання
на результати досліджень цих лабораторій, слід звертати увагу суду
на факт державної акредитації зазначених митних лабораторій.
До відома та використання у роботі надсилаємо постанову
судової колегії по перегляду рішень, ухвал, постанов Вищого
арбітражного суду України від 27.09.2000 за N 04-1/1-16/143
( v_143800-00 ), якою рішення Вищого арбітражного суду України у
справі N 7/16 за позовом ТОВ "Акватон" до Державної митної служби
України залишено без змін.
При цьому зауважуємо, що судовою колегією по перегляду
рішень, ухвал, постанов Вищого арбітражного суду України
27.09.2000 за N 04-1/1-16/143 встановлено, що визначення кодів за
ТН ЗЕД до обов'язку суду не входить, а відповідає компетенції
митної лабораторії, зокрема у випадках вирішення спірних питань
кодування товарів згідно з ТН ЗЕД ( n0001410-92 ).
Заступник Голови Служби Ю.М.Дьомін