П(С)БУ 17: очевидное-невероятное. "Доход" от налога на прибыль

------------------------------------------------------------------

    Все, что написано ниже по поводу П(С)БУ 17,- так лучше б мы не
писали, а вы не читали.  Но жизнь требует, чтобы уже нынешние  хо-
зяйственные операции рассматривались в свете тех правил  отражения
налога на прибыль,  которые начнут работать в  годовом  отчете  за
2001 год. Вот и приходится писать.
    В общем,  продолжаем  потихоньку  анализировать  "налоговопри-
быльный"  17-й  Стандарт (см.  "Бухгалтер"  № 5'2001,  с. 14-18, а
также № 8-9'2001, с. 30-37) во всей его  загадочной  непредсказуе-
мости.  При этом мы вполне допускаем, что в сем документе мы чего-
то  недопоняли,  или  поняли не так, или даже  совсем  не  поняли.
Поэтому просим относиться к нашим изыскам просто как  к  размышле-
ниям на заданную тему.
    Надеемся, что если мы ошиблись в своих догадках,  то  "старшие
товарищи" нас, неграмотных, поправят,  снисходительно  пожурив  за
rошибки.  Мы ведь не против. Главное, чтобы сказали,  как  же  пра-
вильно. А то ведь вся страна в непонятках мается.
    Например, мало кто понимает такой парадокс нового времени, как
доход от налога на прибыль.  О том, что подобный диалектический (в
смысле единства противоположностей) феномен в принципе  подразуме-
вается в нацстандартном бухучете, свидетельствует уже  то,  что  в
п. 3 П(С)БУ 17 ( z0047-01 ) ему дано определение:
    "Расходы (доход) по налогу на прибыль - общая  сумма  расходов
(дохода) по налогу  на  прибыль,  исчисленная  с  учетной  прибыли
(убытка) и состоящая из текущего налога на прибыль с учетом отсро-
ченного налогового обязательства и отсроченного  налогового  акти-
ва". Из Стандарта слова не выкинешь, а потому с доходом от налога,
видимо, придется смириться.  Для этого мы предлагаем взглянуть  на
вышеприведенное определение формально - как на  механизм  расчета.
Итак, чтобы определить расход (доход) по налогу на прибыль,  глав-
бух должен сложить текущий налог и  отсроченные  налоговые  активы
(ОНА) либо отсроченные налоговые обязательства (ОНО) -  в  зависи-
мости от того, что у него вышло {1}.
    Попробуем ввести этот алгоритм в плоскость практического  при-
менения, абстрагируясь от разрешения не отражать ОНА-ОНО  в  квар-
тальной отчетности (п. 15 П(С)БУ 17).
    Возьмем простенький пример - чтобы легче постигалось.  Предпо-
ложим, за отчетный период у предприятия в бухгалтерском учете рас-
ходы сравнялись с доходами и финансовая прибыль оказалось нулевой.
Однако в налоговом учете в валовые доходы угодила  полученная пре-
доплата в  сумме 100000.  Других  расхождений  между  налоговым  и
бухгалтерским учетом у этого  счастливого  предприятия,  допустим,
нет.
    И оно, конечно, уплатило бы в бюджет налог в сумме 30000 грн.,
если бы не одно "но".  Дело в том, что директор в отчетном периоде
умудрился проинвестировать на 50000 грн.  строительство  жилья для
военнослужащих по старому "доналоговореволюционному" (заключенному
до 01.07.97 г.) контракту. И поскольку такая инвестиция удовлетво-
ряет  условиям  льготы  п. 22.3  Закона  О  Прибыли ( 283/97-ВР ),  
предприятие  не уплатило в бюджет причитающиеся 30000 грн., перек-
рытые пятидесятитысячным военно-жилищным вложением.
    Таким образом, во-первых, налицо временная разница в виде пре-
доплаты, "зависшей"  в пассиве  баланса (на  к-те 681).  И  с этим
ничего не поделаешь - проводка д-т 17, к-т 64 на сумму 30000 появ-
ляется автоматически.
    Во-вторых, по декларации сумма инвестиции уменьшила  налоговое
обязательство {2}, а значит, на отчетную дату  кредиторской задол-
женности  перед  бюджетом  у предприятия нет.  Выражаясь терминами 
17-го Стандарта, текущий налог на прибыль отсутствует.
    Возникает резонный вопрос: как же тогда быть с к-том 64?
    Исходя их схемы расчета "расходов (дохода) по налогу  на  при-
быль" получаем:
    0 (текущий налог на  прибыль) - 30000  (отсроченный  налоговый
актив) = - 30000 (расходы по налогу на прибыль).
    Как видим, расходы у нас вышли отрицательными.  А  значит,  мы
имеем дело (о ужас!!!) с доходом по налогу на прибыль.  В бухучете
это означает, что пассивное сальдо 64-го счета необходимо  списать
в доходы.  Правда, когда создавался План счетов, наш  Минфин  еще,
вероятно, не достиг того уровня продвинутости, на который  рассчи-
тан П(С)БУ 17. А потому в Плане ничего подобного счету "Доходы  от
налогов" нет.  Впрочем,  имеются  подозрительно  незадействованные
счета с номерами 77 и 78. И кто знает, для чего они зарезервирова-
ны?
    На наш взгляд, нет ничего дурного в списании 64-го счета прямо
в к-т 98. Хотя многим кредитовое сальдо на счете расходов наверня-
ка покажется неприличным.  В общем, посмотрим. До конца года время
еще есть.  Авось Минфин просветит нас, темных, на этот  счет.  Что
касается отчетности, то здесь ситуация вроде бы понятна.  В  соот-
ветствии с п. 18 П(С)БУ 17 в форме № 2 "доход по налогу на прибыль
отражается по вписываемой статье "Доход по налогу  на  прибыль  от
обычной  деятельности", а при определении  финансового  результата
от обычной деятельности на его сумму уменьшается убыток от обычной
деятельности до налогообложения".
    Осмелимся предположить, что налог на прибыль  на  такой  доход
начислять не нужно.
    Ну, с к-том 64  вроде  определились.  А как  быть  с д-том 17?
Здесь всё, кажется, просто: когда предоплата "отгрузится", то есть
состоится  оплаченная ею реализация (д-т 36, к-т 70; д-т 681,  к-т
36), начисление налога с финансового результата (д-т 98)  произой-
дет по к-ту не 64, а 17.
    Впрочем, привязки к конкретной отгрузке здесь не  будет.  Ведь
система ОНА-ОНО действует не персонифицированно по каждой  времен-
ной разнице, а по всем разницам скопом.  Поэтому не исключено, что
наш 17-й счет еще до момента "своей" отгрузки успеет  свернуться с
другими по д-ту 98 или 54.
    А вообще, уж больно всё это заковыристо. Проще надо быть, гос-
пода Стандарты,- тогда и люди к вам потянутся.

    {1} Напомним, что выйти должны либо ОНА,  либо  ОНО,  так  как
согласно п. 17 эти показатели взаимно сворачиваются.
    {2} Кстати, то же самое происходит и в случае, когда налог  на
прибыль уменьшается на сумму удержанного  налога  на  дивиденды  и
платы за патенты.


------------------------------------------------------------------
"Бухгалтер"
№ 10/01, стр. 81
[01.04.2001]
Иван Чалый

------------------------------------------------------------------