УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина України Петрища Михайла Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин четвертої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
м. Київ
8 грудня 2020 року
№ 88-у/2020
|
Справа № 3-196/2020(476/20)
|
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Тупицького Олександра Миколайовича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Завгородньої Ірини Миколаївни,
Касмініна Олександра Володимировича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
Саса Сергія Володимировича,
Сліденка Ігоря Дмитровича - доповідача,
Філюка Петра Тодосьовича,
Юровської Галини Валентинівни,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Сліденка І.Д. про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина України Петрища Михайла Васильовича щодо відповідності Конституції України (
254к/96-ВР)
(конституційності) положень частин четвертої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (
80732-10)
.
Заслухавши суддю-доповідача Сліденка І.Д., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (
2136-19)
вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
У зв’язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Другою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина України Петрища Михайла Васильовича щодо відповідності Конституції України (
254к/96-ВР)
(конституційності) положень частин четвертої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (
80732-10)
(розподілено 6 жовтня 2020 року судді Конституційного Суду України Сліденку І.Д.).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (
254к/96-ВР)
, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд з України" (
2136-19)
, відповідно до § 52 (v0001710-18)
Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України.
ухвалила:
подовжити до 24 грудня 2020 року строк постановлення Другою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина України Петрища Михайла Васильовича щодо відповідності Конституції України (
254к/96-ВР)
(конституційності) положень частин четвертої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (
80732-10)
.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )