УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року № 1401-VIII
м. Київ
30 вересня 2021 року
№ 186-у/2021
|
Справа № 3-43/2021(92/21)
|
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Головатого Сергія Петровича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Завгородньої Ірини Миколаївни,
Кичуна Віктора Івановича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
Саса Сергія Володимировича - доповідача,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Філюка Петра Тодосьовича,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Саса С.В. про подовження строку постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
Заслухавши суддю-доповідача Саса С.В., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58 ).
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 8 квітня 2021 року № 17-у/2021 (v017u710-21)
подовжила до 17 травня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 25 травня 2021 року № 29-у/2021 (v029u710-21)
подовжила до 25 червня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкрито конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 17 червня 2021 року № 63-у/2021 (v063u710-21)
подовжила до 17 липня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 15 липня 2021 року № 87-у/2021 (v087u710-21)
подовжила до 31 серпня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 31 серпня 2021 року № 126-у/2021 (v126u710-21)
подовжила до 30 вересня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
У зв'язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Натрії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII (розподілено 11 березня 2021 року судді Конституційного Суду України Сасу С.В.).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України (254к/96-ВР)
, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" (2136-19)
, відповідно до § 52 (v0001710-18)
Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 28 жовтня 2021 року строк постановлення Другою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у в.д критті конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліненко Наталії Миколаївни щодо відповідності Конституції України (254к/96-ВР)
(конституційності) положень частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців сорокового - п'ятдесят третього пункту 1 розділу I Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (1401-19)
від 2 червня 2016 року № 1401-VIII.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
( Текст взято з сайту Конституційного Суду України )