Вопрос,скорее,теоретический: Могут ли показания прибора учета тепловой энергии в одной из квартир подъезда быть признаны судом объективным доказательством завышения в 1.5-3 раза начислений для таких же квартир, в которых счетчики не установлены? Если да, то могут ли владельцы квартир без счетчиков на этом основании потребовать перерасчета начисленных сумм в пределах срока давности? Очевидно, что бухгалтерскими манипуляциями можно до бесконечности повышать тарифы для компенсации потерь сверхприбыли по мере увеличения количества приборов учета. И скоро они достигнут того же значения, что и без счетчиков. Быстрой окупаемости не будет. Вместо выполнения требований разных документов о снижении тарифов, они постоянно повышаются и конца этому не видно. А доход граждан падает все быстрее в результате лавинообразного повышения цен на все, в том числе из-за увеличения тарифов. Это нужно остановить.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо обратиться к Правилам предоставления населению услуг по водо-, теплоснабжению и водоотведению (далее Правила). В статье 10 вышеуказанных Правил предусмотрена норма, регулирующая порядок оплаты указанных услуг, согласно которой, оплата производится ежемесячно по нормам и тарифам, установленными местными государственными администрациями или по показаниям средств учета воды и тепловой энергии, установленными в вводе в квартиру. Из вышеприведенной нормы следует, что в случае отсутствия счетчика на вводе в квартиру оплата производится по тарифам, установленным гос. Администрациями, то есть предлагаемый Вами способ оплаты коммунальных услуг исключается.

C уважением, адвокат, помощник народного депутата Украины Ющенко П.А. Федоров Сергей Евгеньевич e-mail: advokat@lica.com.ua Тел.: (0572) 47-11-44

Юридическая Клиника, 2003-12-29