Застосування штрафних санкцій за відчуження активів, шо перебувають у податковій заставі


Підприємство, активи якого перебувають у податковій заставі, отримало письмову згоду податкового органу на відчуження окремого майна, але кошти від реалізації спрямувало на погашення податкового боргу не повністю. Чи застосовується в такому випадку до боржника штрафна санкція?


Підпунктом 1 7.1.8 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-III визначено, що у разі коли платник податків, активи якого перебувають у податковій заставі, здійснив відчуження таких активів без попередньої згоди податкового органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим згідно з цим Законом, платник податків додатково сплачує штраф у розмірі суми такого відчуження, визначеної за звичайними цінами.

Відповідно до пп. 8.6.5 п. 8.6 ст. 8 Закону № 2181-III для узгодження окремої операції на підставі відповідної цивільно-правової угоди платник податків надає податковому керуючому запит, у якому роз'яснює зміст операції'та фінансово-економічні наслідки її проведення.

На підставі постанови № 538 податковий керуючий має право надати платнику податків письмовий дозвіл на самостійну реалізацію неописаних активів, що перебувають у податковій заставі, за умови спрямування отриманої в результаті такого продажу виручки на погашення податкового боргу.

У разі якщо боржник отримав письмовий дозвіл на реалізацію активів, що перебувають у податковій заставі, але в подальшому спрямував виручку не на погашення податкового боргу або погасив його частково, то до такого платника не може бути застосовано норму пп. 17.1.8 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-III, оскільки ним виконано основну умову —узгоджено операцію з майном, що перебуває в податковій заставі.

Однак відповідно до вимог ст. 8 Закону № 2181-III за вищезазначене порушення органи державної податкової служби можуть застосувати до платника податків відповідальність, передбачену ст. 212 Кримінального кодексу України.

КОНСУЛЬТУЮТЬ ФАХІВЦІ ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОДАТКОВИХ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ДПА УКРАЇНИ

Відповіді підготовлено за сприяння заступника начальника управління методології стягнення податкового боргу Департаменту Володимира ТАРАСЕНКА

ВІСНИК ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ № 28 / 2004